去年一票难求，闹得沸沸扬扬的电影《阿凡达》重置了大家对3D电影的认识，真实的景深、亦真亦幻的画面、身临其境的感觉，让人欲罢不能。于是，一场3D追涨大戏拉开帷幕，各种鱼龙混杂的3D概念也被厂商们所利用。

 

    究竟哪些3D概念纯属瞎扯，哪些3D效果能直逼IMAX《阿凡达》？小编特地为大家抢鲜体验了市面上或即将上市的各种3D产品，包括2D转3D效果、3D游戏效果、原生蓝光影碟3D效果等等，让大家可以透过小编的双眼充分了解3D视频系统的现状。

3D原理的区别 红绿偏光3D＆快门式3D

    其实，早在20世纪初、二战之前就有了3D电影，只是当时受条件限制，3D效果绝对比不上今天的《阿凡达》，但是3D图像在人眼中成像的原理是大同小异的。在中国，记忆中的3D电影最早在80年代末、90年代初就出现在电影院中了，在进场时，人手一副纸质眼镜，左右分红蓝2色，是典型的3D偏光眼镜。即使是条件如此简陋的3D，依然让当时体验的人大呼过瘾。

 

    不过，这种红绿偏光型3D显示的效果并不尽如人意，特别是人们见识了具有震撼视觉的快门式3D电影《阿凡达》之后，就再也无法忍受红绿偏光型的3D眼镜。毕竟这种3D实现方式空间感差、图像细节损失严重。

 

    快门式3D技术的出现，让《阿凡达》这种震撼的3D效果成为了可能。两片液晶取代了过去的红绿偏光片，通过电脑程序的控制，两片液晶的快门开关每秒钟在100次左右，让左眼只能看到左眼应该看到的画面，右眼只看到右眼应该看到的画面，从而实现了左右眼图像的完全分离，3D效果十分明显。　

目前实现3D显示的几种途径和效果分析

    目前来看，实现3D显示有如下4种途径。

一、2D转3D+红绿偏光3D眼镜

视觉效果：

    目前市场上出现了一种技术，就是所谓的2D转3D功能。这个功能基本上就是依靠程序判断2D图像的景深状况，实时运算出3D图像。

 

    这种2D转3D的缺点不言而喻，因为电脑对景深的判断不可能100%准确，电脑也无法得知哪个东西才是画面的主题，因此只能营造出一种大概的、朦朦胧胧的3D感觉，再加上红绿偏光3D眼镜的拙劣表现，看一会儿你能不吐就算你厉害了。

二、原生3D+红绿偏光3D眼镜

视觉效果：

    这种方式通常在3D电影院中才能看到，特别是早期的所谓的4D影片多数采用这种技术。这种电影通常由原生3D镜头辅与2D转3D镜头组成。

 

    由于部分镜头在制作时就考虑到了3D显示的情况，所以尽管是采用红绿偏光3D眼镜来观看，但是依然有比较出色的3D观感，就是在画质方面差强人意。

三、2D转3D+快门式3D眼镜

视觉效果：

    因为目前能用上快门式3D眼镜的3D系统都比较高级，因此它们有一个特点都支持Full HD 1080P，即使你用这套系统看2D电影，也会有着丝丝入扣的出色画面，这也为3D显示打下了坚实的基础。

 

    这里的2D转3D依然是通过程序运算得出，无论是电视机或者是电脑，它们内置的CPU也都无法准确判断画面，因此得出的3D效果非常一般。不过由于系统本身的2D显示素质出色，加上快门式3D眼镜对画质的损失及其微小，因此这种2D转3D还是聊胜于无，偶尔看看还是可以满足一下YY的需要的(比起完全是自虐的第一种来说)。

四、原生3D+快门式3D眼镜

视觉效果：

    毫无疑问，3D蓝光播放器+3D大屏幕平板电视+快门式3D眼镜，这是最接近电影院《阿凡达》3D效果的方式，而且显示的画质相当完美，即使看上2小时也不会感到眩晕。

 

    特别是采用3D蓝光影碟机+大屏幕3D平板电视机+快门式3D眼镜这种组合，超高清晰度的蓝光原生3D电影的效果绝对能让你身临其境。这套系统的缺点就是价格不菲，光是快门式3D眼镜的价格就高达1000元人民币以上。而且还有一个大问题就是蓝光的3D影碟比较难找，即使有了这套系统，估计也只能来回欣赏那么几部3D电影。

12